Мораторий на смертную казнь в России. Почему он должен оставаться в силе.

Портфолио копирайтеров на TextSale.ru - Статьи на тему "Юриспруденция"

Похожие тематические статьи:

- Мораторий на смертную казнь в России. Почему он должен оставаться в силе.

- Мудрость государства или фактор "Русского чуда "

- Как Росии избежать "цветного" сценария.

- О туристической морали, или техника безопасности для путешественников.

- КНДР объявила "войну!". США готовит контрмеры.

- Становимся неотразимыми!

- Тургеневская девушка

- Хорошо ли жить в России

- Как сберечь средства во время нестабильности курсов

- Хорошее образование моде не подвластно.

- Доллар может оказаться под запретом.

- Как учредителям управлять своей фирмой на расстоянии?

- Нынешняя социально-экономическая и социально-политическая обстановка в России

- Роль России в ВТО

- Секты и сектантство; причины популярности, реалии, исходящая опасность, альтернативы

- История бисероплетения

- Таиланд: гид по стране

- МОСКВА - ИСТОРИЧЕСКИЙ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РОССИИ

- Екатеринбург

- Дети из пробирки

Смертная казнь - это один из самых древних и действенных видов уголовного наказания, который начал применяться государственным аппаратом с самого зарождения цивилизации и создания первых государств. В те времена практически любое противоправное деяние могла причинить немалый вред как конкретным людям, так и их объединениям вплоть до всего государства, а потому такая суровая мера всё таки имела под собой веские причины своего применения. Однако со временем, главным образом с развитием общества и государства в целом, смертную казнь государства заменяли другими, более гуманными видами наказания за множество видов преступлений, применяя такое наказание лишь за совершение особо тяжких, бросающих вызов обществу, государству, рецидивных, открыто посягающих на человечность преступлений. Это связано с нараставшей гуманизацией общественной жизни возведения человеческой жизни в ранг высшей ценности для государства. Так произошло со многими странами западной цивилизации, так, пусть и позже, произошло и с Россией , которая после распада СССР объявила себя социальным государством и пошла на путь кардинальных демократических преобразований, одним из которых явился принятый в конце 90-х годов XX века мораторий на исполнение смертных приговоров, что сблизило судебные системы России и стран Запада. Однако с той поры начались оживленные споры о правильности и справедливости такого решения. В данной статье я попытаюсь дать свою оценку данной ограничительной мере в пределах Российской Федерации.

Сразу определюсь со своей позицией: я - решительный сторонник моратория на исполнение смертных приговоров. Более того, я выступаю за законодательную отмену смертной казни как меры уголовного наказания в России, и в подтверждение своей позиции могу привести 2 аргумента: несовершенство судебной системы (а именно вероятность допущения судебной ошибки) и общие идеалы гуманизма и сострадания, являющиеся одной из основ построения современного цивилизованного общества. Теперь считаю нужным рассмотреть каждый из аргументов подробнее. По поводу первой позиции я могу сказать, что в настоящее время в РФ большинство приговоров по уголовным делам являются обвинительными, то есть при судебном разбирательстве по уголовным делам такое решение имеет статус наиболее вероятного. Также не стоит забывать о человеческом факторе в отношении судьи либо представителя стороны обвинения в уголовном судопроизводстве: ни один человек не застрахован от ошибки, а чем более резонансное и тяжкое уголовное дело по степени расследуемого в нём преступления, тем более вероятно такое развитие событий, при котором судья либо прокурор могут пойти "на поводу" у общественности, требующей максимально сурового наказания для подсудимого, и признать виновным абсолютно невиновное в расследуемом преступлении лицо. В качестве наглядного и относительно примера могу привести печально известные случаи, когда нескольких невиновных людей осудили на смертную казнь за преступления, совершенные маньяком А.Чикатило. Данный пример показывает, что одна такая судебная ошибка может окончить жизнь невиновного человека, фактически разрушить жизнь его семьи и близких и, кроме того, укрепить веру в безнаказанности у настоящего преступника, что может повлечь за собой тяжкие последствия. По поводу второй позиции я могу пояснить, что гуманизм является весьма значимым принципом уголовного судопроизводства России и стран Западной цивилизации, который несёт в себе простую идею о первостепенной важности человеческой жизни для государства. Никакое преступление, даже самое опасное и жестокое не может быть основанием для убийства человека, пусть даже и санкционированного судебным решением, потому что таким образом государственный аппарат уподобляется преступнику в методах действия, каким бы преступник ни был опасным убийцей, террористом и так далее. Важно сохранять здравость мышления и твёрдо следовать своим принципам, ярчайший пример чему - норвежская правоохранительная и судебная система, которая не применила смертную казнь в отношение Андерса Брейвика, приговорив того к 21 году тюремного заключения несмотря на то, что во время следствия и судебного разбирательства со всего света от различных людей, начиная от обычных граждан и до политиков, юристов и прочих, поступали заявления о необходимости единичного применения смертной казни именно в отношении Брейвика. Норвегия осталась верна своим принципам и не отошла от них даже при таком колоссальном давлении общественности, и это - её большая заслуга: она показала на своем примере, что ни одному террористу не под силу сбить её с демократического пути и следования пути гуманизма. Я глубоко убеждён, что данный прецедент должен быть примером для всего цивилизованного мира в целом и для России в частности.

В заключение могу сказать, что тема смертной казни и моратория на её осуществление - это очень сложная и спорная тема, которая ещё не раз прирастёт актуальностью. Важно то, что к обсуждению этой темы необходимо подходить с так называемой "холодной головой" и учитывать все последствия применения данной меры уголовного наказания во всех сферах общественной жизни и жизни государства.




Статья "Мораторий на смертную казнь в России. Почему он должен оставаться в силе." написана:

копирайтер Билли Пилигрим [Рейтинг: 5]


Cтатьи копирайтера по схожим темам:

Портфолио копирайтеров на TextSale.ru | Статьи на тему "Юриспруденция"